Um grupo de investigação holandês realizou um estudo de meta-análise sobre a tolerância de diferentes tipos de bagas à sombra produzida por sistemas agrivoltaicos. O seu trabalho centrou-se, em particular, em morangos, mirtilos, amoras e groselhas pretas.

A meta-análise consiste em uma combinação estatística de resultados de múltiplos trabalhos de pesquisa científica focados no mesmo tema.

“Este estudo fornece as primeiras curvas de resposta de rendimento de culturas individuais de frutas silvestres ao aumento da sombra, distinguindo também entre diferentes ambientes de intensidade de radiação”, disseram os pesquisadores. “As curvas de resposta fornecem informações valiosas para o projeto de sistemas agrovoltaicos e podem ajudar a selecionar combinações ideais de culturas e densidade de painéis para diferentes locais.”

O estudo começou com 3.677 experimentos agronômicos, considerando o desempenho dos frutos sob pelo menos dois níveis de luz. Para a análise, os cientistas consideraram todo o espectro de comprimentos de onda da radiação solar, a principal época de produção da baga e as temperaturas.

“Os tratamentos de radiação são criados com redes de sombra, folhagem natural ou um gradiente de luz vertical em um sistema de crescimento vertical em forma de escada”, explicaram. “Os tratamentos de radiação criados com coberturas impermeáveis ​​fechadas, como túneis de plástico ou estufas de vidro, foram excluídos devido ao isolamento que esses materiais oferecem.”

Após aplicação da lista de critérios, restaram 22 artigos científicos. A partir deles, os cientistas criaram observações individuais, combinando o ano de publicação, a variedade da cultura e a taxa relativa de sombra (RSR). Através de cada observação, os cientistas conseguiram definir o rendimento relativo (RY), o nível de intensidade de radiação (RIlev) e o tipo de sombra (ST) correspondentes.

“Ajustámos um modelo de efeitos mistos para ter em conta diferenças aleatórias entre publicações”, explicaram os cientistas na sua abordagem à análise de dados. “A variável de resposta do modelo foi o desempenho relativo, e usamos um processo de eliminação retroativa para determinar efeitos fixos significativos.”

Através desta análise, os estudiosos descobriram que a taxa relativa de sombreamento é um preditor significativo da resposta do rendimento, indicando que, na maioria dos casos, baixos níveis de sombreamento são relativamente menos prejudiciais, ou mesmo benéficos, para o rendimento dos frutos silvestres do que altos níveis de sombreamento. “Uma exceção a isso é a resposta dos morangos com rendimentos crescentes a altas taxas de sombra”, enfatizaram. “Fisiologicamente, esta resposta é muito improvável e provavelmente pode ser atribuída ao número limitado de pontos de dados com baixas taxas de sombra.”

Outra descoberta foi que existe uma diferença significativa na resposta do rendimento das culturas entre ambientes com alta e baixa intensidade de radiação. A análise mostrou que as perdas de rendimento como resultado do sombreamento são mais substanciais em ambientes de baixa intensidade de radiação. “Isto sugere que os sucessos numa região não serão necessariamente sustentados noutra”, afirmou o grupo.

“Concluímos que, embora classificados como benéficos à sombra na literatura anterior, nem todos os frutos silvestres são igualmente tolerantes à sombra”, acrescentaram. “Embora o rendimento de mirtilos sob altas intensidades de radiação possa se beneficiar de até 50% de sombra, outros tipos de frutos são melhor classificados como tolerantes à sombra, suportando até 35% de sombra sem perda de rendimento, mas diminuindo depois”.

Eles apresentaram suas descobertas no estudo” Tolerância à sombra de bagas para sistemas agrovoltaicos: uma meta-análise ", publicado em Scientia Horticulturae . O grupo era formado por cientistas do Wageningen University e a Fundação de Pesquisa de Wageningen.

Curvas de resposta de desempenho relativo em níveis de intensidade de radiação baixa (linha azul) e alta (linha vermelha)
Imagem: Wageningen Plant Research, Scientia Hortícolae, CC BY 4.0 DEED