Plusieurs filiales de Shenzhen Noposion Crop Science Co., Ltd. devront répondre devant le tribunal populaire intermédiaire de Kunming à deux nouvelles plaintes déposées par Yunnan Meiming Agriculture Co., Ltd. pour violation présumée des droits sur les variétés végétales. canneberge.

Les requêtes ont déjà été déposées en première instance et des audiences ont été programmées. Au total, elles portent sur des demandes s'élevant à 36,25 millions de yuans, un montant qui comprend les dommages-intérêts demandés, les dommages-intérêts punitifs réclamés dans l'une des affaires, ainsi que les frais de justice.

Ce nouvel épisode amplifie une controverse qui a débuté en 2024, combinant deux questions d'un intérêt particulier pour le secteur : l'autorisation de produire et de propager des variétés protégées et la responsabilité quant à la qualité du matériel végétal fourni.

Outre une compensation financière, Meiming exige la cessation immédiate des agissements reprochés et la destruction des plantes et du matériel de propagation concernés. Noposion a indiqué que ses filiales rejettent ces accusations et se défendront. L'entreprise a ajouté que l'impact de la procédure judiciaire sur ses résultats financiers dépendra des jugements définitifs.

Accusations de propagation non autorisée

Dans la première plainte, Meiming accuse trois filiales de Noposion d'avoir produit, propagé et planté sans autorisation une nouvelle variété de canneberge dans ses installations.

Le plaignant demande aux sociétés de cesser l'infraction alléguée, de détruire les plantes et le matériel de propagation qu'elles détiennent, et de verser conjointement 25,08 millions de yuans pour les pertes économiques, en plus des coûts réclamés pour mettre fin à la conduite signalée.

La seconde action en justice concerne quatre filiales. Meiming réclame 3,65 millions de yuans et demande des dommages et intérêts punitifs équivalents au double de cette somme. Au total, la demande s'élève à 10,95 millions de yuans, auxquels s'ajoutent les frais de justice.

Ce processus prévoit également la cessation de la violation alléguée des droits variétaux et la destruction des plants et du matériel de propagation correspondant aux variétés protégées.

Ces nouvelles actions s'inscrivent dans le cadre d'une controverse variétale qui a débuté pour une autre raison : la qualité des plants fournis.

© Italianberry.it

Le conflit a commencé à propos de la qualité des plantes

En janvier 2024, deux filiales de Noposion ont intenté un procès à Meiming et à la société espagnole Plantas de Navarra SA.

Selon les plaignants, des défauts présumés des installations fournies ont entraîné des pertes de production. Dans des actions en justice distinctes, ils réclament respectivement 94,75 millions et 52,24 millions de yuans de dommages et intérêts.

En avril 2025, le tribunal de première instance a condamné les défendeurs à verser conjointement des dommages et intérêts d'un montant supérieur à 52 millions de yuans. Toutes les parties ont interjeté appel de cette décision, et aucune information supplémentaire n'est disponible quant à l'issue de ces appels.

Depuis mars 2025, Meiming a intenté des poursuites contre des filiales de Noposion pour contrefaçon présumée de droits d'obtention végétale. Le litige s'est ainsi étendu de la qualité et du rendement des plants fournis à l'autorisation de produire, de multiplier et de cultiver des matériels protégés.

Réclamations s'élevant à des centaines de millions de yuans

En mai 2026, Noposition a publié les décisions de première instance de deux autres procès intentés par Meiming contre plusieurs de ses filiales.

Lors de cette procédure, Meiming réclamait 80,45 millions de yuans de dommages et intérêts. Les tribunaux ont fixé le montant des indemnités conjointes à 8,73 millions de yuans, mais Noposition a annoncé que ses filiales feraient appel de ces décisions.

© Italianberry.it

En avril 2026, Meiming a également intenté de nouvelles poursuites contre deux autres sociétés liées à Noposition pour contrefaçon présumée de droits variétaux. Le montant total des réclamations s'élevait à 185 millions de yuans.

Parallèlement, les actions intentées par les filiales de Noposion contre Meiming ont permis d'accumuler des créances d'environ 147 millions de yuans.

Au total, les montants réclamés par les deux parties dans les différentes procédures judiciaires s'élèvent à plusieurs centaines de millions de yuans. Ce chiffre représente le cumul des demandes et non les indemnités définitives : certaines affaires sont encore en première instance et d'autres font l'objet d'un appel.

Il n'existe toujours pas de solution définitive à toute cette controverse.

Pour l'industrie de cannebergeCe dossier porte sur la traçabilité du matériel végétal, l'étendue des autorisations de production et de multiplication des variétés protégées, ainsi que la responsabilité quant à la qualité des plants fournis. Ces aspects nécessitent des contrats et des registres établissant l'origine du matériel, les droits d'utilisation et les obligations de chaque partie.

Voir aussi:

• Séminaires internationaux sur la myrtille 2026 : Voyage de la myrtille à travers le Pérou, le Chili, le Mexique, le Maroc et la Chine
• Camposol lance Kai Péi Guǒ, une nouvelle identité pour ses myrtilles en Chine
• Gonzalo Salinas : La Chine exige une nouvelle interprétation des myrtilles chiliennes
• La Chine élargit l'accès sans droits de douane aux exportations africaines
• L'industrie chinoise de la myrtille lance une stratégie de croissance pour un développement de haute qualité