Le droit apicole au Chili: une discussion sur la pollinisation
"Si l'abeille disparaissait de la planète, l'homme n'aurait plus que 4 ans à vivre »
Albert Einstein
On sait que l’humanité est préoccupée par la faible population d’abeilles et d’autres insectes pollinisateurs en raison de l’utilisation de pesticides, ce qui a obligé les agences d’enregistrement des pesticides à demander de plus en plus d’informations sur la toxicité des produits chimiques. Il existe un contrôle intense sur ces produits et leurs applications afin de prévenir les risques naturels.
Dans cette région, les insecticides sont les pesticides les plus nocifs pour la vie des pollinisateurs, suivis des fongicides et enfin des herbicides. Cependant, tous les pesticides n'affectent pas ces pollinisateurs, ils sont en réalité inoffensifs et ce sont eux qu'il convient de traiter s'ils sont utilisés principalement, même si l'idéal serait de réduire leur utilisation afin de ne pas continuer à affecter l'environnement.
Il existe bon nombre d'insecticides qui affectent sérieusement la population d'abeilles et d'autres insectes pollinisateurs, par exemple les nouveaux inhibiteurs insecticides de la croissance des insectes.
Tout cela est prévu pour réglementer dans la nouvelle loi sur l'apiculture qui doit être appliquée au Chili dans un proche avenir, et qui est actuellement en pleine discussion, cependant, il y a déjà des détracteurs.
Melisa Pizarro, porte-parole d'Apivalpo AG, une organisation qui regroupe les apiculteurs de la région V, dénonce que la législation actuelle exige uniquement que les personnes et les apiculteurs à moins de 200 mètres soient avertis lors de l'application d'un pesticide, ce qui - à son avis - est insuffisant. Il déclare que les apiculteurs craignent que cet esprit soit maintenu dans la nouvelle loi.
"Cela ne dit pas qu'ils doivent avertir les abeilles ou les apiculteurs qui se trouvent à proximité, ni stipuler la distance ni la date. En tant qu’apiculteurs, ce que nous évoquons dans cet article doit être notifié X heures à l’avance et c’est ce que nous n’avons pas pris en compte.", a-t-il dénoncé.
Il est à noter que cette règle qui régit l'activité a été élaborée il y a 50 il y a plusieurs années. C'est pourquoi le syndicat demande à ce qu'elle soit adaptée à la réalité actuelle.
Jusqu'à présent, trois projets de loi ont été présentés, qui n'ont pas prospéré et une indication de substitution envoyée par l'exécutif est actuellement au Comité sénatorial de l'agriculture, qui n'était plus bien accueillie par les apiculteurs, considérant qu'elle promotion, comme l'explique Gabriel Salas, vice-président de la Fédération nationale du réseau apicole.
"Cette vision des sanctions est maintenue, en excès de réglementation, n'est pas encore visualisée car les règles ou dispositions présentées dans ce projet de loi peuvent réellement promouvoir le développement durable de l'activité, protéger l'apiculture, protéger les abeilles« Salad Salas, ajoutant que les incendies de forêt et la réduction des forêts indigènes affectent également la vie des abeilles.
Les deux organisations dénoncent que la législation qui réglemente l'élevage et le travail avec les colonies d'abeilles est déjà obsolète, car elle existe depuis plus d'un demi-siècle et aucune mise à jour n'a été faite sur l'utilisation des pesticides et des pesticides, qui affectent l'activité des apiculteurs. . La nouvelle législation doit également envisager la pulvérisation aérienne, qui doit avertir les responsables des ruches, même si les produits chimiques sont appliqués à plus de 200 mètres d'eux, disent-ils.
La protection des pollinisateurs est indispensable à l'heure actuelle. C'est un service indispensable que la nature fournit et l'homme n'a d'autre choix que de l'encourager et de le protéger.
Source: Blueberries Consulting - Martín Carrillo O.
Article précédent
Agriculture et changement climatique: l'apport de la biotechnologieARTICLES SIMILAIRES
