Produits agrochimiques les plus chers pour 2018
La fermeture d'installations industrielles en raison de restrictions environnementales plus sévères en Chine, premier producteur mondial d'ingrédients actifs, stimulerait la hausse des prix. Alors que dans le blé ou le maïs, le coût augmenterait jusqu'à 10%, dans le fruit, il se déplacerait autour du 3%.
Andreas Köbrich est attentif à la récolte de blé actuelle. En tant que secrétaire général de Sofo, l'association regroupant des agriculteurs de la région d'Araucanie, Köbrich s'inquiète des pluies intermittentes tombées dans le sud et de leurs effets sur la production et la qualité de la céréale. .
Le panorama des prix internationaux n'aide pas beaucoup à calmer le leader. Les stocks importants de l'hémisphère nord se situent au prix des céréales et des céréales dans un cycle bas.
Pour plus d'enchères, le début de 2018 a apporté des nouvelles sur l'augmentation des coûts. L'évolution de la production chinoise a provoqué une hausse du prix des produits agrochimiques au cours du dernier trimestre de l'année dernière. On s’attend à ce que la hausse commence au Chili dans les prochains mois.
« Avec la valeur actuelle du blé, nous allons avoir une récolte complexe. Si on ajoute à cela des intrants plus chers, on va avoir une situation démotivante, très tendue, en ce début de cycle 2018-2019 », prévient Köbrich.
L'inquiétude du leader trouve son origine de l'autre côté de l'océan Pacifique.
« Il y a environ trois ans, nous avons commencé à voir que les autorités chinoises augmentaient les exigences environnementales. En 2017, la restriction était encore plus grande, il y a eu d'importantes fermetures d'usines et même de quartiers industriels. Cela a généré une offre inférieure », explique Gabriel Ormeño, directeur général d'Anasac.
Ce qui compte pour un producteur de blé de Temuco, les décisions environnementales de la Chine?
La réponse courte : beaucoup. Bien que le pays soit le deuxième exportateur mondial de produits agrochimiques, légèrement en dessous de l'Allemagne, son rôle est bien plus important. Le pays de l'Est concentre 90% de la production mondiale d'ingrédients actifs, comme le glyphosate ou l'abamectine. Ces types d'éléments sont la "matière première" pour la production de produits agrochimiques que les agriculteurs achèteront dans d'autres pays.
En raison de restrictions de la production en Chine, ses prix à l'exportation ont commencé à prendre une nette tendance à la hausse à partir d'octobre dernier. L'analyse qui est faite dans l'industrie est qu'il ne s'agit pas d'une situation de conjoncture.
« Il s'agit d'un changement de tendance à moyen et long terme. Le signal des autorités chinoises est qu'elles vont être plus strictes dans leurs normes environnementales, donc les restrictions de production doivent être maintenues », déclare Max Donoso, directeur général de Coagra.
Gabriel Ormeño ajoute que la production de produits agrochimiques en Chine est similaire à celle de la production de cuivre dans ce pays. Jiangxi Copper, le plus important raffineur de ce métal, a été contraint de fermer ses activités en décembre en raison de la pollution qu’il engendrait. Le résultat a été une augmentation soutenue de la valeur du cuivre, qui a à son tour déprimé le prix du dollar au Chili.
Au Chili, le marché des produits agrochimiques, qui représente environ US $ 400 par an, vivra sur un 2018 à haute tension.
Prix à la hausse
Les chiffres sont clairs. Le glyphosate, un principe actif utilisé dans les herbicides, a bondi à 4.384 dollars la tonne en novembre dernier, soit une augmentation de 20,83% par rapport à la même date que 2016.
Dans l'imidachlorure, la molécule à la base des produits de lutte contre les insectes, le saut est encore plus violent. En novembre, la tonne était cotée à US $ 37.800, 108,33% de plus qu’au cours du même mois que 2016.
Le chlorpyrifos, des molécules qui contrôlent les insectes et les vers, est très rare en Chine. Selon un rapport récent du cabinet-conseil Think Real, à la fin de 2017, il y avait entre trois et quatre usines en opération. En novembre, le prix avait atteint 7.560 USD par tonne. Il y a un an, il se situait autour de 5.000 USD par tonne.
« L'impact de l'évolution de la production et des prix chinois ne s'est pas encore fait sentir au Chili. Le marché ne résiste pas à une transmission de prix très brutale. De plus, il reste un reste de produits qui viennent avec des prix plus bas, ceux qui doivent sortir. Cependant, la hausse va bientôt commencer à se manifester au niveau local », déclare Max Donoso.
Différences entre les articles
Selon le directeur général de Coagra, l'impact ne sera pas le même dans l'agriculture. Les articles les plus dépendants des produits agrochimiques génériques seront, proportionnellement, les plus touchés.
L’exécutif explique qu’un produit breveté à la pointe de la technologie peut coûter environ 100 USD par kilo / litre, tandis qu’un produit générique se situe entre 4 USD et 14 USD par kilo / litre.
Cette différence de valeur, près de dix fois en moyenne, implique qu'une partie importante du coût des génériques provient des prix des ingrédients actifs importés de Chine.
En raison des exigences d'exportation, l'utilisation de produits agrochimiques à la pointe de la technologie est généralement associée à la culture fruitière. Par ailleurs, dans les légumes et les cultures annuelles, telles que le maïs et le blé, des produits génériques sont généralement utilisés ou dont le brevet intellectuel est déjà dans le domaine public.
L'impact réel sur les prix payés par les agriculteurs reste à voir. Pour Gabriel Ormeño, les valeurs des produits formulés utilisés au Chili pourraient connaître des augmentations comprises entre 5% et 30%.
L’exécutif d’Anasac estime qu’en raison de la taille de l’augmentation des fournisseurs chinois, la baisse du dollar ne peut qu’atténuer cette augmentation, mais ne l’empêche pas.
Max Donoso, quant à lui, souligne l'effet différencié par élément. Il estime que, en raison de la sophistication des produits utilisés dans la culture fruitière, la hausse devrait être comprise entre 2% et 3%. L'augmentation des produits agrochimiques les plus utilisés dans les cultures annuelles devrait être d'environ 10%.
« Il s'agit sans aucun doute d'un scénario complexe pour les producteurs de blé. Au problème de la baisse des revenus s'ajoute la hausse des coûts via les produits agrochimiques », explique Donoso.
Source: El Mercurio
Article précédent
O'Higgins et Maule continuent de croître parallèlement à la technologie et à l'innovationprochain article
État du marché - Semaine 4, 2018ARTICLES SIMILAIRES
