La FPAA salue la décision de l'ITC sur les myrtilles

Il a déclaré que la décision contribuera à faire avancer les négociations de l'accord entre les États-Unis, le Mexique et le Canada.

L'Association des produits frais des Amériques (FPAA) a salué la conclusion de la Commission du commerce international des États-Unis selon laquelle les myrtilles importées ne sont pas une cause de préjudice grave pour les producteurs nationaux.

"La détermination de l'ITC augure du succès futur de l'Accord Mexique-Canada récemment négocié (USMCA)", a déclaré le président de la FPAA, Lance Jungmeyer.

"Si l'ITC avait demandé au Mexique ou au Canada des dommages ou des réparations commerciales, cela aurait pu annuler la promesse de l'accord commercial, car les négociateurs de l'AEUMC ont rejeté la proposition d'appliquer des droits de douane sur les produits saisonniers."

La FPAA a déclaré qu'elle restait « extrêmement préoccupée » par le nombre d'enquêtes commerciales récemment ouvertes par les représentants commerciaux américains sur des marchandises importées, en particulier des produits clés en provenance du Mexique, le premier partenaire commercial du pays.

Les importations mexicaines de tomates font déjà l'objet de sanctions commerciales en provenance des États-Unis et l'ITC a maintenant lancé des enquêtes sur les poivrons, les fraises, les courges, les concombres et les framboises.

"En valeur commerciale, 42 pour cent de la production mexicaine fait l'objet d'une sanction ou d'une enquête américaine", a déclaré Jungmeyer.

«Bien que nous soyons encouragés par la décision de l'ITC sur les myrtilles, l'administration précédente a laissé ces enquêtes à l'administration Biden, qui doit désormais gérer une situation délicate avec le Mexique, notre principal partenaire commercial. Les enquêtes demandées par les producteurs du sud-est étaient clairement le résultat de pressions politiques ».

Le secrétaire mexicain à l'Agriculture, Víctor Villalobos, a récemment déclaré que si les produits mexicains étaient soumis à des solutions commerciales telles que des droits de douane ou des quotas, ils réagiraient aux exportations américaines par des « politiques miroir ».

De nombreuses organisations agricoles américaines ont reconnu les enjeux lorsqu'ils ont signé une lettre à l'USTR en décembre s'opposant aux enquêtes de sauvegarde mondiales susmentionnées, et que les droits de douane sur les produits mexicains entraîneraient des mesures de rétorsion qui nuiraient aux agriculteurs.Les agriculteurs américains de céréales, de viandes, de produits laitiers et autres articles. 

Au-delà de la décision de l'ITC, le FPAA a déclaré qu'il espérait que les voix modérées sur le commerce qui émergent au sein de l'administration Biden travailleront pour préserver l'esprit de ce qui a été négocié à l'AEUMC.

"Au lieu de différends commerciaux, nous espérons voir une coopération renforcée entre les États-Unis, le Mexique et le Canada sur l'agriculture, la phytosanitaire et la sécurité aux frontières", a déclaré Jungmeyer.

«Nous devons recommencer à nourrir l'Amérique du Nord, en maintenant les consommateurs approvisionnés en aliments nutritifs et abordables. La complémentarité des approvisionnements alimentaires est la raison pour laquelle T-MEC et l'ALENA ont été si positifs pour les consommateurs et les agriculteurs ».

Article précédent

prochain article

ARTICLES SIMILAIRES

Le Comité de la myrtille lance une campagne pour stimuler la consommation intérieure en...
Myrtilles péruviennes : nouveaux acteurs et évolutions inattendues sur un marché…
La fenêtre d'approvisionnement est l'avantage concurrentiel de l'Argentine dans le...