CE: Toutes les cultures génétiquement modifiées ne doivent pas être traitées de la même manière

Une approche spécifique de l'édition de gènes doit être garantie car toutes les techniques génomiques ne confèrent pas les avantages de durabilité promis dans la nouvelle étude de la Commission européenne.

12/05/2021

Pulvérisation d'herbicide

Un exemple notable en est la résistance aux herbicides, qui, comme l'a souligné le député européen de Renew Europe Martin Hojsík lors d'une récente réunion de la commission ENVI, est un trait commun dans les cultures GM.

La tolérance aux herbicides est la capacité d'une plante à résister à un herbicide chimique particulier. Cela permet à l'agriculteur d'éliminer les mauvaises herbes sans endommager les cultures.

Alors que les cultures résistantes aux herbicides permettent aux agriculteurs d'utiliser une stratégie de gestion flexible et facile, la stratégie reste controversée car elle implique une utilisation intensive d'herbicides, qui peuvent alors contribuer à une tolérance accrue aux herbicides des mauvaises herbes.

Notant qu'un tiers de toutes les nouvelles cultures génétiquement modifiées (GE) au stade précommercial sont modifiées pour tolérer la pulvérisation d'herbicides, Hojsík a demandé si la Commission prévoyait d'accélérer l'accès au marché pour ces caractères, notant qu'il s'agit d'un rappel plus aux "anciennes" techniques de modification génétique.

De même, l'eurodéputé vert Martin Häusling a cité l'exemple des États-Unis, qui a longtemps été un partisan de la technologie génétiquement modifiée, mais cela n'a pas conduit à une réduction correspondante de l'utilisation des pesticides.

« Alors, combien de plantes résistantes à la sécheresse, par exemple, y a-t-il sur le marché ? Et qu'en est-il des plantes commercialisées et résistantes aux pesticides ? " demandé.

Les commentaires proviennent de l'étude récemment publiée par la Commission sur les nouvelles techniques génomiques.

Cultures transgéniques

L'étude tant attendue, publiée fin avril, a mis en évidence le potentiel des produits NGT et de leurs applications à contribuer aux objectifs de la politique environnementale phare de l'UE, le Green Deal européen, qui comprend l'objectif de réduire de moitié l'utilisation. et les risques liés aux pesticides.

Le rapport a conclu que le cadre juridique actuel régissant les nouvelles techniques génomiques (NGT) est insuffisant et a indiqué que de nouveaux instruments politiques devraient être envisagés pour récolter les avantages de cette technologie.

Mais les questions portent désormais sur la manière dont la distinction entre les différentes cultures OGM sera faite pour s'assurer que les traits qu'elles confèrent sont en phase avec les ambitions du Green Deal.

Produits en développement

Bien qu'Irene Sacristan Sánchez, chef de l'unité de biotechnologie de la DG SANTE de la Commission, ait reconnu qu'il existe « certains produits en cours de développement » qui sont tolérants aux herbicides, elle a déclaré qu'il existe une gamme d'applications beaucoup plus large en cours de développement que ce qui a été été trouvé précédemment. avec des techniques génomiques classiques ou établies.

En outre, s'il a noté qu'il y a très peu de produits sur le marché à ce jour, il y en a "beaucoup en développement où de nouvelles fonctionnalités sont étudiées qui seraient très bénéfiques", a-t-il déclaré.

Cependant, il a convenu que des travaux devraient être faits pour "trouver un moyen pour ces produits qui peuvent vraiment apporter un avantage d'avoir un cadre réglementaire où nous pouvons évaluer leur sécurité, mais nous pouvons également prendre en compte ces caractéristiques bénéfiques."